Acabo de estar mirando los informes que han soltado esta semana sobre el impacto económico del Mundial y hay datos que flipan. La FIFA proyectaba ingresos récord de más de 11.000 millones de dólares para el ciclo 2023-2026, y con el nuevo formato de 48 selecciones todo apunta a que lo han clavado o incluso superado.
Lo que más me llama la atención es cómo han cambiado las cifras respecto a Qatar 2022. Allí hablamos de un Mundial "de lujo" con un coste descomunal en infraestructuras, pero este de Norteamérica es otra historia: estadios ya construidos, audiencias masivas y un mercado de 500 millones de personas. Vamos a verlo con datos:
Concepto | Qatar 2022 | Mundial 2026 (proyección) |
|---|---|---|
Ingresos totales del ciclo | ~7.500 M$ | ~11.000-13.000 M$ |
Selecciones | 32 | 48 |
Partidos | 64 | 104 |
Sedes | 8 | 16 (3 países) |
Asistencia media esperada | ~50.000 | ~65.000-70.000 |
Ingresos FIFA por ciclo de Mundial (miles de millones USD)
6.4
Rusia 2018
7.5
Qatar 2022
11.5
Mundial 2026 (proy.)
Rusia 2018
Qatar 2022
Mundial 2026 (proy.)
Y aquí viene la pregunta que os lanzo: ¿este modelo de negocio es sostenible o estamos ante una burbuja?
Por un lado, 104 partidos significa mucho más contenido televisivo, más patrocinadores, más entradas vendidas. Por otro, hay voces críticas que dicen que la calidad baja, que los jugadores llegan reventados al final de temporada y que el público se satura con tanto fútbol.
Ojo, que no todo es color de rosa: los derechos de televisión en Europa han subido un 30% y las plataformas ya avisan de que el próximo ciclo no podrán pagar lo mismo. Si la burbuja de los derechos de TV revienta, el fútbol tal y como lo conocemos cambia. Veremos qué pasa con el nuevo formato de la Champions y los salarios.
Yo, que soy un enamorado del fútbol de toda la vida, tengo sentimientos encontrados. Por un lado, más fútbol = más felicidad. Por otro, el calendario está cada vez más saturado y los jugadores se quejan. Además, con la FIFA yendo detrás de la pasta, me da miedo que se pierda la esencia.
¿Crees que el Mundial de 48 selecciones ha sido un negocio redondo para la FIFA o una burbuja que terminará reventando?
0
0
Y no os olvidéis de lo más loco: que la FIFA haya querido vender el 20% del Mundial a inversores privados (y que la UEFA la parara) demuestra hasta dónde llega el negocio. Estamos viendo el fútbol más global y más vendido de la historia, para bien y para mal. ¿Vosotros qué opináis? ¿Os parece bien que 3 países organicen un Mundial tan enorme o preferíais el formato clásico de 32?
1
100%